Ibland kan man undra hur folk tänker egentligen. Alltså alla människor som baserar sin tro, verklighetsuppfattning och många åsikter på ett antagande eller resonemang som inte riktigt håller ihop. Man skulle kunna argumentera att det gäller för alla som bekänner sig till en religion. Religioner bygger ju mycket på att man bortser från fakta snarare än att man tar fakta till sig. Nu gillar jag visserligen religioner, jag tycker att det är positivt med tro helt enkelt. För att göra det enkelt för mig tänker jag för övrigt låta bli att berätta om jag är religiös själv. Det spelar ingen roll om jag är det eller inte faktiskt. Men i alla fall. Många som argumenterar för att det finns en allsmäktighet, en evig kraft som har byggt universum använder sig av ett slags antifakta för leda sin sak i bevis. Det kan till exempel låta så här; ”Det går inte att fullt ut bevisa att det inte är gud som har skapat jorden och universum. Alltså måste gud ha skapat universum.” En annan variant brukar så kallade konspirationsteoretiker använda sig av. Då kan det exempelvis heta att; ”Är det inte lite märkligt att det inte finns något som helst som pekar på att den amerikanska regeringen låg bakom elfte septemberattackerna? Det finns inga bevis för att det var så, alltså så måste någon ha städat undan dem.” Eller den här; ” HLR utbildning används ofta av utomjordiska makter för att utforska människans fysisk och kartlägga beteenden.” Vad? Har du några bevis för det? ”Nej, det är just det som är så läskigt.”